Question

Ar santykių nutraukimas, kai žmona nėščia yra nuodėmė? Klausiu, nes per sužadėtinių kursus mokė, kad santykių nutraukimas ir kita kontracepcija yra nuodėmė, nes taip žmogus reguliuoja ar duoti gyvybę ar ne ir susilygina su Dievu. Bet šiuo atveju kitaip.

Comments

labai neaiškus klausimas. Apie kokius santykius klausiama? Lytinius? Lytinį aktą? Sant-uokinius sant-ykius?

---

Dėl vaiko sveikatos kaip reikia gyventi tokiu atveju lytinį gyvenimą šeimoje, manau gali patarti ir gdytojas.

---

Nu bet tikrai marazmai. Kaip žmogus gali susilyginti su JUO? Akto nutraukimas kaip ir kontraceptikai neapsaugo 100 proc nuo pastojimo, reiškia toks aktas yra atviras gyvybei.  Ginekologas pasakys, kad mylėtis galima po mėnesio po pastojimo, kai vaisius sutvirtės ir susilaikyti likus mėnesiui iki gimdymo, o nukraukti aktą nėra prasmės, nes ji jau laukiasi ir du pastojimai viename neįmanoma.
Dabar ne viduramžiai, mes jau nebegalim "pavežti" po 12 vaikų šeimoje todėl turim reguliuoti kiek galim pastojimus, gyventi lytiškai bet  reikėtų daryti viską, kad nebūtų žudomos (Viešpatie pasigailėk) užmegztos gyvybės.

---

Labai aiškus klausimas, kai paskaitai iki galo. Juk parašyta - santykių nutraukimas ir kita kontracepcija. Kur dar jei ne lytiniuose santykiuose būna kontracepcija?
Čia klausimas yra apie santuokinių lytinių santykių, kai žmona yra nėščia, nutraukimą: ar tai nuodėmė?

---

Gerbiamieji, šis klausimas tikrai supintas. Jame yra prieštaravimas. Santuokiniuose lytiniuose santykiuose kuomet žmona yra nėščia ir naudoti kontraceptikus ar lytinio akto nutraukimą jau yra esminis prieštaravimas.
Juk ji jau laukiasi, tai ką norima reguliuoti, kad ji nepastotų antrą kartą? Dabar jiems džiaugtis tik reikia ir kokius 5 mėn mėgautis lytiniu artumu nesisaugant, čia nė kalbos nėra apie nuodėmę.
Pagal bažnyčią būtų nuodėmė tada, jeigu moteris nesilauktų ir būtų naudojami kontraceptikai ar lytinio akto nutraukimas.

Tai ir bandom gvildenti, kad jei moteris jau laukiasi, tai kam nutraukti lytinį aktą?
Ar nutrauksi ar ne tai nepažeis prigimtos dalykų tvarkos.
Nebent vyras išvis atsisako lytinių santykių kol žmona laukiasi. Tai vis tiek nuodėmės nėra. Tai tas pats ar žmona laukiasi, ar ne jeigu vyras atsisako lytinių santykių tai ir atsisako, nėra čia nuodėmės, jie gyvena kaip brolis ir sesuo. Nebent moteris gali iškelti pagrįstas pretenzijas dėl vyro sutuoktinio pareigų nevykdymo.

---

esmė tame, kad jūs nesuprantat, dėl kokios priežasties yra naudojamas santykių nutraukimas, kai žmona nėščia. Bet kodėl jums taip rūpi priežastis? Klausimas ne apie priežastį, o apie pasekmę - nuodėmė tai ar ne? O kodėl žmogus tai daro, yra jo asmeninis reikalas.

---

Na, mažų mažiausiai, priežastis ir pasekmė — vieno medalio dvi pusės. Skausmo sukėlimas (žiūrint, kokie motyvai) kitam žmogui gali būti ir geras darbas ar net prievolė (pvz., gydytojas atlieka būtinąsiais procedūras pacientui), ir sunkus nusikaltimas NUODĖMĖ (kai specialiai siekiama prieš žmogų smurtauti). Vertinti pasekmes be priežasties,- juokų darbas... [net teisme teisėjas išsiaiškina visas aplinkybes]. Akivaizdu, kad koks klausimas (supintas, suraizgytas, gal ir pačiam klausėjui neaiškus), toks ir atsakymas...

Answer 1

Esant nėštumui, kito vaikelio pradėjimas yra neįmanomas, todėl neturi reikšmės jokios kontracepcijos ir tuo požiūriu negalioja jokios taisyklės.