Ar pateisinamos kai kurios nuodemes (pvz vagyste) jei tai tiesiog neisvengiama? Pvz. Vagyste. Jei seima neisvengiamai turi vogti tam, kad prasimaitintu, o jeigu nevogs, mirs? Ar tokie dalykai pateisinami?

Question

kun. Vytautas B. · Answer 1 · 2016-06-25T06:30:08+0000

Tais atvejais, kai nėra kitos išeities, nelieka žmogiškojo pasirinkimo, todėl, nedalyvaujant paties žmogaus valiai, veiksmas nėra "žmogiškasis", taigi, neturi jokios moralinės vertės: nei gėrio, nei blogio. Taip atsitinka ypatingai retai, dažniausiai aplinkybės tik susilpnina pažinimą arba galimybę laisvai pasirinkti, todėl tik sustiprina ar susilpnina atlikto veiksmo gėrį ar blogį. Kalbant absoliučia prasme, blogio alternatyva turėtų būti vienintelė. Pagal Jūsų pateiktą pavyzdį prieš vagiant reikėtų dar įsitikinti, ar padėties nepagerintų kažkieno susilaikymas nuo gėrimo, arba kažkieno pasiryžimas dirbti, arba pagalbos paprašymas.

Ar pateisinamos kai kurios nuodemes (pvz vagyste) jei tai tiesiog neisvengiama? Pvz. Vagyste. Jei seima neisvengiamai turi vogti tam, kad prasimaitintu, o jeigu nevogs, mirs? Ar tokie dalykai pateisinami?

Prisijunk ar užsiregistruok, jei nori pridėti komentarą.

Norėdamas atsakyti į šį klausimą turi prisijungti arba užsiregistruoti.

Atsakymų: 1

Prisijunk ar užsiregistruok, jei nori pridėti komentarą.

Temos

Temos