Answer 1

Tais atvejais, kai nėra kitos išeities, nelieka žmogiškojo pasirinkimo, todėl, nedalyvaujant paties žmogaus valiai, veiksmas nėra "žmogiškasis", taigi, neturi jokios moralinės vertės: nei gėrio, nei blogio. Taip atsitinka ypatingai retai, dažniausiai aplinkybės tik susilpnina pažinimą arba galimybę laisvai pasirinkti, todėl tik sustiprina ar susilpnina atlikto veiksmo gėrį ar blogį. Kalbant absoliučia prasme, blogio alternatyva turėtų būti vienintelė. Pagal Jūsų pateiktą pavyzdį prieš vagiant reikėtų dar įsitikinti, ar padėties nepagerintų kažkieno susilaikymas nuo gėrimo, arba kažkieno pasiryžimas dirbti, arba pagalbos paprašymas.

Comments

Žinot tokiems žmonėms tenka dirbti už labai mažus atlyginimus, o prekybos centrai juk lobsta. Kiek žinau Italijos teismas tokį vagiškių išteisino... Deja aš tokį atveji vertinu kaip "būtinąją gintį nuo atėjusio žudiko". aišku ačių Dievui pas kai kuriuos Lietuvoje yra kaimynai ir televizijos šou laidos tokios kaip TV3 Pagalba - suteikia reklamą ir konkrečia pagalbą bent mėnesiui. Kai yra bėda reikia šaukti garsiai - ar ne taip darote pasiklydęs miške kai grybaujate?