Question

Kaip nereligingas žmogus, dažnai susiduriu su kritika, klausimais kodėl netikiu į dieva. Kalbantis su tokiais mane kritikuoti nusprendusiais individais pastebejau, kad apie savo religija dažnai jie žino nedaug, nėra skaite biblijos, ir apie krikšcionybę supranta tiek, kiek jiem buvo išdėstita mokykloje (ir net tai kaikurie regis kažkaip praklausė) ar papasakota ankstyvoje vaikystėje. Jie kreipiasi į dieva tik ištikus problemom, projektuoja savo morale per jiem neskaitytos knygos prizme (taip kaip juos išmokė "tiketi" ju aplinka) pvz.- " gejus reikia gyditi arba sodintu į kaleijma nes taip dievas mus sukūrė". Apskritai didžioji dalis žmonių priima religija kaip formaluma, eina i bažnycia iš reikalo, tradicijos. O religine "morale" tampa  gyvuliskos bandos mastymo mafiestacija, o ne kazkokio dvasinio pažinimo pasekme. Domejaus ivairiu pasaulio religiju istorija, filosofija, ju pateikta pasaulėžiuą ir dievo sampratą ir pasirinkau netiketi,  ar bent skaityti save agnostike. Taigi man idomu ar kunigų neglumina toks didžiosios tikinčiujų dalies hipokrtiškas požiūris i nereligingus žmonęs ir apskritai toks bukas religingumas?

Answer 1

Kunigus labai glumina toks didelis "tikinčiųjų" nesąmoningumas.