Kaip cia yra ir kodel tokia isvada. Turim kunigo paaiskinima kad santuokine apklausos metu prisipazino tekejusi nemyledama ir nenoredama to vyro uz kurio istekejo. Bet paskui meldesi meldesi Dievas atsiunte jei ten nezinau po kurio laikotarpio nes neivardyta laikotarpis meile, tai mylejo...bet paskui kaip rodo faktine gyvenimo suvestine tai meile tesesi lygiai iki paskutinio mokescio uz jos moksla. vyras sumokejo uz moksla ir meile jam baigesi...kunigo isvada kad santuoks turi but galiojanti. visi del santuokos negaliojimo etapai pareiti, o isvada santuoka galiojanti...niekas nesigilino kokiu motyvu sutuoktine kaip buvo jai 18 metu tekejo baznycioje ir kodel nuslepe nuo savo sutuoktinio apie tai jog nemyli jo. Niekas nesiaiskino kokia ten meile buvo ismelsta is praktines naudos ar is isskaiciavimo..nes santuoka visiskai pradejo byret kai vyrui pradejo netaip sektis finansiskai, todel buvo susirastas kitas sekmingesnis vyras ir sukurta su juo santuoka... dabar visi kas susija su sita istorija atskirti nuo baznycios...Tikrai logiskas kunigo sprendimas laiminti santuoka is isskaiciavimo, pasipuikavimo, noro istrukti is tevu kontroles? ir tikrai verta tai palikti ramybeje? kiek zurejau tai tyrimas turi but kokiais motyvais buvo sudaryta santuoka ir koka buvo situacija sakant priesaika santuokos metu, o ne po metu ar menesiu kai eme ir priprato ar susitaike su esama padetim...